COLLECTIF DU 29 MAI- 90

DECLARATION
adoptée par les délégués des Collectifs du 29 mai
réunis le 13 mai 2006 à Paris


1 - La tenue des Assises nationales des Collectifs du 29 mai et l’adoption d’une “ Charte pour une alternative au libéralisme ” constituent un événement politique important dans la période. Le 29 mai est bien vivant, le rejet du libéralisme est toujours là, l’exigence d’une alternative grandit.

2 - Après le Non au TCE exprimé le 29 mai 2005, après les révoltes dans les banlieues, après la formidable mobilisation victorieuse des jeunes et des salariés contre le CPE, alors que s’engage une action citoyenne d’ampleur contre l’immigration jetable de la loi CESEDA, il n’est pas anodin que les forces de la gauche antilibérale qui ont été motrices de la victoire du Non au référendum il y a un an se retrouvent aujourd’hui pour proposer les bases communes d’une alternative antilibérale.

3 - Dans les luttes comme dans les urnes, nos concitoyens ne cessent d’exprimer le rejet des politiques libérales qu’on veut leur imposer depuis 20 ans. Et le 21 avril 2002 est là pour rappeler que notre peuple ne se satisfait plus d’une simple alternance.

4 - Il est temps d’ouvrir une véritable alternative. ...

Déclaration d’Olivier Besancenot le 30 août 2005.



Un autre immeuble vient de brûler dans le 3e, quelques jours à peine après celui du boulevard Vincent Auriol. 48 morts en 3 mois (dont beaucoup d’enfants), plusieurs dizaines de blessés et de personnes traumatisées. La plupart étaient d’origine africaine.....

Suite à la destruction de deux parcelles de maïs transgénique dans le Puy-de-Dôme samedi 27 août 2005 par un groupe de plus de 400 citoyens, quinze militants interpellés sont actuellement en situation de comparution immédiate.

29/08/2005 - Communiqué d’Attac France

Paris, le 26 août 2005

17 personnes (bilan provisoire) dont une majorité d'enfants sont mortes cette nuit dans l'incendie de l'immeuble situé à l¹angle du bd Vincent Auriol et de la rue Flamand. Cet immeuble, mis à disposition par la Poste en novembre 1991 pour loger les familles en lutte du quai de la Gare * puis de Vincennes avait vocation à accueillir temporairement des familles en situation de grandes précarité, en attendant l'attribution d'un logement social. 14 ans après, des familles nombreuses que personne ne veut loger vivent cette tragédie qui est la conséquence directe de l'insuffisance de grands logements sociaux dont le DAL réclame depuis des années la construction.

Vous avez certainement entendu parler de la grève et de la victoire des travailleurs polonais de Saint-Nazaire (grève depuis le 21 juillet, grève de la faim à partir du 29 juillet, et de la soif pour trois d'entre eux à partir du jeudi 4 août). Quelques remarques en vrac :

Si une soixantaine de départements font l'objet de restriction d'eau, la sécheresse est localisée dans les régions d'Aquitaine, du Midi-Pyrénées, des Pays de Loire, du Poitou-Charentes et de Provence-Alpes-Côtes-d'Azur. Ces régions concentrent une large part de l'irrigation agricole et, notamment du maïs irrigué. En Midi-Pyrénées par exemple, l'irrigation agricole représente plus de 90 % de la consommation nette d'eau. Un constat lucide s'impose : la carte de la sécheresse se confond avec la carte de l'irrigation agricole.


L'UFC Que choisir a voulu comparer la politique de lutte contre la sécheresse menée par les agences de l'eau. Leur principal outil de régulation est la redevance indexée sur le volume de consommation qui, par l'incitation financière peut amener les irriguants à modérer leur prélèvement d'eau. Il apparaît que la redevance des irriguants est particulièrement faible dans les régions gravement touchées par la sécheresse et où les surfaces irrigués sont élevées. Par exemple, l'irrigation est six fois moins taxée en Midi-Pyrénées (très touché par la sécheresse) qu'elle ne l'est dans le Nord-Pas-de-Calais (aucune sécheresse). Ce paradoxe démontre que les pouvoirs publics préfèrent accorder un système dérogatoire à certaines productions agricoles, au détriment de la protection des ressources aquatiques.


http://www.quechoisir.org/Position.jsp;jsessionid=E34F22651D28535B02EE05FED24892EF.tomcat-1?id=Ressources:Positions:DFF5D87309DA19C0C12570580048E5A3&catcss=ENV500

Déclaration du 09 Août 2005

Le « contrat nouvelle embauche », créé par ordonnance du 4 août dernier, concerne 96% des entreprises, employant un tiers du salariat. Il permet, pendant une durée de deux années, de licencier un salarié sans énoncer de motif et avec un préavis et une indemnité minimum.

Loin de créer des emplois, il va accélérer la rotation des effectifs dans des entreprises où six emplois sur dix sont déjà temporaires ou occasionnels. La crainte d’un licenciement immédiat conduira nombre de salariés à accepter des conditions indignes, de travail, d’horaire ou de salaire. Ce type de contrat placera son titulaire dans une situation de précarité lourde de conséquences dans tous les domaines de la vie quotidienne, logement, prêt bancaire, etc.

Outre ses implications directes sur les salariés, cette ordonnance rompt avec des principes fondamentaux du droit du travail et nous ramène 130 ans en arrière1. C’est pourquoi la Cgt a décidé de combattre cette ordonnance également sur le terrain juridique, en la déférant devant le Conseil d’Etat.

- 2 août 2005 -

Ce matin, vers 5h30, un incendie s’est déclaré au 90 boulevard de Stalingrad à Vitry sur Seine (94). Il y a deux blessés, dont un grave, et de 20 à 25 personnes à la rue.
Mais à la rue, incendie ou pas, elles y auraient été condamnés de toute façon ce matin. En effet, le 90 et le 88 mitoyen où vivent 21 personnes dont 13 enfants devaient être expulsés par les forces de police ce matin même, ce sans qu’aucune proposition sérieuse de relogement ne soit faite par les pouvoirs publics. Cela fait donc plus d’une quarantaine de personnes jetées à la rue en une matinée !



http://www.apeis.org//article.php3?id_article=200